+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как отказаться от надзорной жалобы

Статья изменена с 1 октября г. N ФЗ. Статья Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья

Отказ Верховного суда в надзорных жалобах Екатерины Самуцевич

Автор: pvapvapva , 21 октября в Общие вопросы по уголовному праву. Прошу дать правовую оценку такой ситуации: осужденный А. Мы надеялись, что эта жалоба будет рассмотрена коллегиально и объективно.

Но в ответ получили "Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы", из которого следует, что надзорную жалобу рассмотрел единолично судья краевого суда П. В тексте постановления, в частности, есть: "проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Нет ли здесь нарушения? Есть ли смысл обращаться к председателю краевого суда или надо теперь направлять надзорную жалобу в Верховный суд РФ? Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы надо обязательно обжаловать на имя председателя краевого суда. Это обязательная ступенька для последующего обращения в Верховный суд. Сейчас некогда искать его реквизиты.

Во во друзья мои у меня тоже такая же проблема , но я не здаюсь будем биться далше мне то терять то нечего а вот лицам заинтересованным в исходе этого дела есть что терять пусть отстегивают и дальше хоть от этого на душе будет легче.

Чтобы снять все вопросы по поводу порядка обжалования, советую ознакомиться с главой 48 УПК РФ производство в надорной инстанции. От себя рекомендую обжаловать вплоть до председателя Верховного Суда РФ, при наличии оснований, конечно. Коллегия ВС. В ВС жалобу приняли, послали на рассмотрение в наш горуд, горсуд рассмотрел, скинул с 19 лет 2 месяца, то есть жалоба удовлетворена частично.

Заверенные копии документов вернулись осужденному в зону, но не все. Не хватает отказа в удовлетворении надзорной жалобы председателем горсуда. В общем, была сегодня в районом федеральном.

С целью снятия по доверенности от осужденного этих самых копий документов. То есть отсутствует. Вопрос в следующем: я так понимаю, это нарушение УПК.

Можно ли написать надзорную жалобу в следующую инстанцию - президиум ВС и указать на это нарушение. Если нет - где искать этот отказ председателя - в горсуде?

Такого не может быть. Коллегия ВС РФ не могла завернуть Вашу жалобу в суд субъекта РФ, если Вы прошли все "ступеньки" - в том числе обжаловали отказ в удовлетворении надзорной жалобы председателю суда субъекта РФ и получили от него письмо о согласии с отказом. Очень даже может. Мотивировка следующая: Так как при рассматрении кассационной жалобы был неправильно применен уголовный закон - усилено назначенное наказание, то есть применено полное сложение, а не частичное, как в суде первой инстанции, постановмл: возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение президиума горсуда г.

Более того, имеенно в определении президиума горсуда упоминается этот самы председатель горсуда. А друг у брата только на самом последнем суде получил положительное известие, убрали год из дела. А мы вообщем не отчаиваемся, даже если Вам на всех инстанциях откажут вы можете обратиться с просьбой к президенту о помиловании, он может либо оставшуюся чать срока сделать более мягким наказанием условно например пару лет либо может снять с вас судимость!

Но отказать думаю тоже может! И кстати обращение к президенту нужно оставить на самый последний момент, тк если он примет решение которое вас не устроит, вы уже обжаловать его не можете, только через какое-то время снова обратиться с просьбой о помиловании!

Вывод мы сделали один, что надо не тянуть а оперативно писать во все инстанции полчать ответ и снова писать! Если моему брату откажут мы пишем на отмену статьи по которой он преступления не совершал и рядом не стоял-дело сфабриковано, но есть и вторая статья по которой к которой он имеет отношение и он полностью весь срок отсидит, все равно будем писать президенту на отмену статьи снятие судимости Даже не думайте сдаваться, ничего не потеряете от того что будете писать!!!

Никогда не спрашивайте есть ли смысл писать "тому" или сразу в другое место, не написав "тому", вы теряете один из шансов! А на счет постановление решение которое затерялось, вам необходимо обратиться к секретарю возможно она предоставит копию того суда где было принято то или иное решение, если там ответа не дадут, у них можно поинтересоваться где можно найти это решение, возможно такое решение вместе с делом "уехало" в ваш районный суд.

Кстати, не знаю из какого вы города, но у нас суд московский, я в интернете нашла телефоны мосгорсуда, звоню туда и очень любезно спрашиваю то что меня интересует, например поступила ли жалоба, какое решение принято и тд.

И еще, то постановление которое затерялось всегда делается в нескольких копиях, и если даже оно найдется в вашем районном суде у нас что то вреде было и адвокат сказал что все документы обязательно прикладываются к личному делу, а оно только должно храниться в районном суде , в вашем деле, то скорее всего будет находиться в архиве и если есть доверенность можно попросить копию только надо будет копейки заплатить по квитанции, они выпишут. Кстати у секретарей поинтересуйтесь, можно ли перепрыгнуть через это постановление которое затерялось, скорее всего придется просить копию.

Вообщем держитесь и не сдавайтесь! Кстати я в шоке, с 19 лет убрать 2 месяца? И еще, если сейчас убрали хоть столько, значит шанс еще есть. Хуже когда вообще ни дня. Конечно же мне очень интересно, за что же это можно получить 19 лет? Он действительно совершил преступление или это дело рук следователя? И из какого вы города?

Можете не отвечать! Но знаете, мы сначало очень переживали, брату 20 лет и он сидит уже год, там все у них хорошо, никого не бьют, не издеваются. Главное чтобы в долги не залазил, и если у человека есть нечего, всегда кто-то поделиться, ну все в этом роде.

Мы брату конечно каждые два месяца отправляем и сигареты и еду, что бы скрасить его деньки. А парень с ними сидел, 17 лет ему дали, он говорил что время молнией пролетело, правда во времени потерялся. Ему скинули год, он даже говорил что можно было и не убирать, я бы этот год проспал. А где ваш мужчина сидит в какой тюрьме? Елена, Вы меня немного перепутали с Caty, но ничего страшного, нас всех объединяет общая беда.

Нашему парню, слава богу, дали не 19, а "только" 8 лет, хотя виноват он максимум на 3 года хранение без цели сбыта 2,5 гр. Но навесили сбыт 5 гр. Ну конечно, это же идет по графе "особо тяжкие преступления", а "доблестные" оперативники и следователи "умело" раскрывают такие "особо тяжкие" преступления, самоотверженно борются с наркомафией.

Только вот на предложение осужденного указать где и у кого он сам приобретал "химку" для личного употребления, ему ответили, что их это не интересует.

В деле масса серьезнейших ляпсусов. Ничего не доказано. Единственный свидетель, который, якобы, видел "сбытчика" в лицо, в суде не допрошен и т. Но никто не утруждает себя доказательствами, закон и совесть им не указ. Я поднимал тему на форуме "Прокурорский надзор". Меня вначале заклевали и обвинили в злостной клевете на правоохранительные органы. Но когда я выложил все необходимые материалы, даже мои самые яростные оппоненты вынуждены были признать, что парня осудили противозаконно.

Если честно я легком шоке. Часть своих слов попрошу возможности забрать назад. Позорить своих коллег я все таки не буду, однако приговорчик они наворотили ого го. Доказательств виновности Палатова в сбыте наркоты в судебном заседании просто не добыто.

Свидетели факта покупки наркоты не видели, покупатель в судебном заседании не допрошен показания оглашены действительно по беспределу , денег с закупки не найдено, наркота по составу разная. Вообще этого вполне достаточно, чтобы приговор поломать и по сбыту оправдать. Парень наш духом не сломлен, продолжает бороться. Хочется надеяться на справедливость, хотя вера в справедливость применительно к нашим правоохранительным органам очень сильно пошатнулась.

Нет пользователей, просматривающих эту страницу. Общие вопросы по уголовному праву Поиск в. Вся активность Главная Уголовное право консультация Общие вопросы по уголовному праву Отказ в удовлетворении надзорной жалобы Архивировано Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Отказ в удовлетворении надзорной жалобы Автор: pvapvapva , 21 октября в Общие вопросы по уголовному праву.

Рекомендованные сообщения. Опубликовано: 21 октября Уважаемые юристы! Но о том, можно ли и кому обжаловать данное решение судьи, в постановлении ничего не сказано.

Благодарю за ответы! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Опубликовано: 25 октября Опубликовано: 27 октября Отдельную тему создавать не буду. Нами пройдено: Приговор в районом федеральном суде. Кассация в горсуде. Надзор в гордсуде. Надзор у председателя горсуда. В ВС жалобу приняли, послали на рассмотрение в наш горуд Далее Президиум горсуда рассматривал надзор, и жалобу удовлетворил частично.

Так что все правильно. Опубликовано: 28 октября Опубликовано: 30 октября Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Надзорная жалоба в верховный суд по уголовному делу

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Recommend this entry Has been recommended Send news. Log in No account?

97. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб или представлений.

Какие последствия влечет отказ от надзорной жалобы в суде надзорной инстанции, совершенный после принятия данной жалобы к рассмотрению по существу? Полный текст документа будет доступен вам, как только оплата будет подтверждена. После подтверждения оплаты, страница будет автоматически обновлена , обычно это занимает не более нескольких минут. Приносим извинения за вынужденное неудобство.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Кодекс административного судопроизводства Статья Отказ в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Федерального закона от Текст статьи Комментарии к статье.

После рассмотрения этого документа вероятность отменить решение суда, вступившее в силу, крайне мала.

Такие дела редко бывают, но не припоминаю проблем с подачей. А должность указываете? Если же серьёзно, правомерность сего действия вызывает сомнения. При заверении копии, необходимо указывать местонахождение оригинала с которого, как бы, и снята копия.

Предметом пересмотра в порядке надзора являются судебные решения, вступившие в законную силу. Поэтому предметом пересмотра может являться одновременно приговор, решение суда, рассматривавшего дело в апелляционном, кассационном порядке и даже в порядке надзора если дело поступает в вышестоящую надзорную инстанцию. Надзорное производство имеет своей задачей проверить решения нижестоящих судебных инстанций и внести в них необходимые изменения или отменить их, если при рассмотрении дела в любой из нижестоящих судебных инстанций было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального или уголовного закона, что привело к постановлению незаконного, необоснованного или несправедливого судебного решения.

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы гражданского процессуального права Производство дел в апелляционном порядке и в порядке надзора. Обсудив материалы обобщения судебной практики о рассмотрении гражданских дел в порядке судебного надзора, в целях устранения недостатков и единообразного применения процессуального законодательства Пленум Верховного Суда.

Автор: pvapvapva , 21 октября в Общие вопросы по уголовному праву. Прошу дать правовую оценку такой ситуации: осужденный А. Мы надеялись, что эта жалоба будет рассмотрена коллегиально и объективно. Но в ответ получили "Постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы", из которого следует, что надзорную жалобу рассмотрел единолично судья краевого суда П. В тексте постановления, в частности, есть: "проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Арбитраж -банкротство, взыскание долга, налоговые споры и др. Не заинтересована в предложении дополнительных ненужных услуг, и вытягивании из Вас денег путем приглашения в офис. Екатеринбург юридическая компания, г. ЕкатеринбургЯ отнесусь к Вашей проблеме с предельным вниманием и окажу Вам максимальную поддержку. Узнать больше Нужен юрист для бизнеса. Обратиться бесплатно Найдите юриста по городу и специализации Гражданское право Договорное право Право собственности Взыскание задолженности Кредитование Недвижимость Жилищное право Ипотека ЖКХ Долевое участие в строительстве Приватизация Земельное право Арбитраж Корпоративное право Регистрация юридических лиц Банкротство Трудовое право Защита прав работников Защита прав работодателя Автомобильное право ДТП, ГИБДД, ПДД Лишение водительских прав Страхование ОСАГО, Каско Уголовное право Наркотики Семейное право Заключение и расторжение брака Алименты Раздел имущества Усыновление, опека и попечительство Права детей Наследство Защита прав потребителей Интеллектуальная собственность Авторские и смежные права Товарные знаки, патенты Интернет и право Программы ЭВМ и базы данных Предпринимательское право Тендеры, контрактная система в сфере закупок Военное право Защита прав призывников Медицинское право Нотариат Бухгалтерский учет Административное право Произвол чиновников Гражданство Миграционное право Конституционное право Исполнительное производство Лицензирование Социальное обеспечение Пенсии и пособия Гарантии, льготы, компенсации Международное право Таможенное право Налоговое право Тендеры и закупки Хищения Получение образования Материнский капитал Доверенности нотариуса Побои Оставьте заявку на подбор юриста Оставьте заявку, и мы найдем лучшего юриста для решения вашей проблемы.

ситуация следующая: я направил надзорную жалобу по административному делу председателю ленинградского областного суда (ст.

Диагноз по их документам всегда находится под вопросом, а ребенок не дообследован (уже 12,5 лет на учете, 4 раза был в дневном стационаре). Из-за этого мы не можем оформить инвалидность, льготы при поступлении, сдачу экзаменов в упрощенной форме и т.

Шизофрения подразумевает постоянное медикаментозное лечение, сын не получает никаких седативных препаратов, учится в общеобразовательной школе. Хотим пройти независимое психиатрическое обследование, чтобы доказать в суде наш диагноз аутизм.

Где можно подать на нее заявление чтобы исправила. У нас есть рынок, сейчас нас хотят пересилить на другой рынок, но цены на аренду администрация сильно подняла, куда можно обращаться чтобы проконтролировали законно ли.

Я купила квартиру в декабре, переехала в квартиру, был ужасный запах канализации в подъезде, написала жалобу, мне ответили что либо запах в подъезде либо в квартире, я с этим смерилась, но далее полезли тараканы, я вызвала службу по зачистке, оплатила 6 тысяч, через некоторое время опять тараканы полезли, я вызвала повторно мне отказали говорят что ранее не обращалась, у меня есть договор и оплаченная квитанция, куда мне обращаться.

Здравствуйте, я отец двух детей.

К примеру, находясь в магазине, если были нарушены ваши права потребителя. Ответы юриста могут разъяснить вам ситуацию и понять, что же делать. Юрист подскажет, какие ваши права были нарушены и на какие вам ссылаться статьи в нормативных документах. Этот вопрос не регламентируется.

Оплата в соответствии с Вашим тарифом. Здравствуйте, нужна консультация юриста по недвижимости.

Соответственно, если Вас приглашают посетить офис вышеперечисленных организаций, где вам якобы чем-то помогут, обходите этих мошенников стороной. То же самое касается юридических компаний, которые работают якобы при поддержке правительства Москвы. В наше время довольно сложно найти компанию, которая окажет качественную юридическую консультацию и помощь в Москве. Довольно сложно выбрать из множества юридических компаний одну, учитывая, что многие из них мошенники.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРАВДА о Верховном Суде РФ юрист Вадим Видякин
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Majora

    Your idea is brilliant

  2. Zulkishakar

    I recommend to you to come for a site where there are many articles on a theme interesting you.

  3. Moogull

    Has understood not absolutely well.

  4. Gardakinos

    Matchless topic, very much it is pleasant to me))))