+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Причинение ущерба противоправными действиями

Выражаются в уменьшении имущества , либо в неполучении дохода , который был бы получен при отсутствии правонарушения упущенная выгода. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которое причинило вред [1]. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 30 августа ; проверки требуют 5 правок.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Источник: Практический журнал "Финансовый директор". Семен Лопатин, Юрист Арбитражной практики.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

По нашему мнению, тема, связанная с взысканием материального ущерба жилому помещению, является актуальной, т. В данной статье нас интересует именно материальный вред. Материальный вред — это экономические последствия правонарушения, которые имеют стоимостной показатель. Вред и ущерб в нашей статье используются как синонимы, однако понятия вреда и убытков не однозначны. Вред трактуется более широко, сюда входит имущественный и неимущественный моральный вред. Соответственно, гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков, как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Далее раскроем данные понятия. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Так, в п. Упущенная выгода — это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Пример неполученных доходов — невозможность сдачи жилого помещения в найм аренду — для юридических лиц в связи с причинением вреда заливом, пожаром.

При взыскании упущенной выгоды следует исходить из того, что возможность получения прибыли должна подтверждаться предпринятыми кредитором для ее получения мерами и сделанными с этой целью приготовлениями п. Необходимым условием для взыскания материального вреда является наступление деликтной ответственности, которая включает в себя наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинную связь между противоправными действиями бездействием и причиненным вредом.

В данной статье мы хотим рассмотреть и проанализировать существующую на сегодняшний день судебную практику, связанную с причинением материального ущерба жилому помещению. Собственник жилого помещения обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, дабы не нарушить права и законные интересы других лиц.

Показательным по данной позиции является следующее гражданское дело. Из квартиры ответчицы в квартиру истца на протяжении длительного времени происходят протечки, в результате которых истцу причинен материальный ущерб. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца о возмещении материального ущерба. Ответчик не согласилась с решением суда первой инстанции и обжаловала его в кассации.

В кассационной жалобе ответчик указывает, что экспертиза была неправомерно проведена в ее отсутствие без обследования принадлежащей ей квартиры, также ссылается на отсутствие ее вины в протечках воды в квартиру истца, т. Судебная коллегия, оставляя решение в силе и отклоняя доводы ответчика, отметила следующее: суд при постановке решения руководствовался заключением судебной строительно-технической экспертизы, в котором указано, что протечки происходили по вине ответчицы в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей, возложенных на нее как на собственника жилого помещения, выразившемся в неаккуратном пользовании санитарно-техническим оборудованием принадлежащей ей квартиры.

Квартира ответчика находится в ненадлежащем техническом состоянии вследствие протечек через междуэтажное перекрытие, причиной которых явилось наличие неоднократного чрезмерного количества воды на поверхности пола. Также суд согласился с размером стоимости восстановительного ремонта пострадавшей от протечек квартиры. На довод ответчицы о том, что экспертиза была проведена в ее отсутствие, суд ответил, что принял во внимание то обстоятельство, что ответчица знала о наличии спора в суде и назначении судом экспертизы в конкретное экспертное учреждение.

К свидетельским показаниям супруга суд отнесся критически. Необходимо отметить тот факт, что ответчица не оспаривала протечки в квартире истца со стороны именно вышерасположенной квартиры. По данному гражданскому делу нам необходимо отметить, что, согласно действующему законодательству, а именно ст.

Разобрали чужой дом — придется возместить его стоимость! Так, П. Суть дела: в силу престарелого возраста и нуждаемости в постороннем уходе, истец переехала для временного проживания к детям в г. При этом принадлежащий ей жилой дом систематически посещался ее родственниками, которые обрабатывали приусадебный участок и поддерживали жилой дом и строения в надлежащем техническом и санитарном состоянии.

После очередного посещения дома сын сообщил ей, что дом как объект недвижимости отсутствует, а на его месте находятся разрушенные остатки фундамента, несколько брошенных досок, деревянных брусков и остатки кирпича. В ходе проведенной сотрудниками ОВД по Становлянскому району проверки установлено, что данный жилой дом разобран ответчиками Ж.

Истец полагает, что ответчики должны возместить ей сметную стоимость жилого дом. Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 26 июля года постановлено: взыскать с Ж. Ответчик не согласен с решением суда первой инстанции и обжалует его в апелляционном порядке. Жилищно-эксплуатационная организация обязана осуществлять контроль за действиями третьих лиц подрядных организаций , а в случае причинения по вине последних материального вреда жилому помещению — возместить ущерб за свой счет.

Рассмотрим следующее гражданское дело. При возникновении протечки организация не обеспечила надлежащую фиксацию технической причины протечки конкретных дефектов, которыми было обусловлено протекание воды с кровли дома , ограничившись актом, составленным его сотрудниками, и указанием о том, что протечка произошла в связи с обильным снегопадом.

Ответчик считает, что дефекты носят капитальный характер и за них отвечает не жилищно-эксплуатационная организация, а лица, обязанные обеспечивать капитальный ремонт жилого дома. Решением Дзержинского районного суда от Судебная коллегия, отказывая в удовлетворении жалобы, отметила следующее. По данному делу мы считаем, что эксплуатирующей организации необходимо было своевременно установить, чьи виновные действия привели к повреждению кровли, возместить данный вред не затягивая процесс и тем самым сводя вред к минимуму, а затем обратиться к виновному лицу с требованием в порядке регресса.

Далее необходимо отметить гражданское дело, в котором граждане, жилому помещению которых был причинен материальный вред, обратились в суд с иском непосредственно к подрядчику, а не к эксплуатирующей дом организации.

Так, А. В частности, согласно положению пункта 2. Ленинский районный суд г. Кирова требования истцов удовлетворил. По данному делу истцам удалось также взыскать заявленные требования о моральном вреде, который, как указывают истцы, выразился в нравственных страданиях: нервный стресс, нервное напряжение, раздражительность, плохой сон, пережитые в результате залития канализационными водами их жилого помещения.

Моральный вред истцам был удовлетворен в размере рублей, по рублей каждому истцу. По нашему мнению, суд совершенно обоснованно удовлетворил требования истцов, т. Суд принял во внимание справку о пожаре, выданную уполномоченным органом, а не заключение специалиста экспертной организации.

Суть дела: в период действия договора найма жилого помещения произошел пожар в бане на садовом участке. Собственником садового дома является Даншина Е. В обоснование своих требований Даншина Е. Однако апелляционный суд, отклоняя доводы Даншиной Е. Согласно справке о пожаре, выданной отделом госнадзора по Солнечногорскому району Московской области, причиной возникновения пожара послужило короткое замыкание электрической проводки.

Данная причина пожара не была опровергнута истцом иными допустимыми средствами доказывания, а экспертное исследование не было принято судом во внимание как допустимое доказательство по делу, т. По нашему мнению, с данными выводами суда следует согласиться полностью в силу того, что истец возражал в проведении судебной экспертизы для определения истинных причин пожара, следовательно, суд принял в качестве доказательства справку из уполномоченной организации. Объяснения очевидцев не содержат указаний на причины пожара, а содержат лишь описание последствий пожара.

Суд отказал владельцу индивидуального жилого дома в возмещении ущерба, причиненного последнему затоплением паводковыми водами, т. Так, Х. Суть дела: Х. Ежегодно во время весенних паводков его жилой дом затапливается паводковыми водами. Вследствие этого принадлежащие истцу дом и постройки из-за сырости пришли в негодность, проживание невозможно.

Решением Черлакского районного суда Омской области было постановлено об отказе в удовлетворении требований истца. Не согласившись с решением, истец подал кассационную жалобу. Суд, отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, отметил следующее: истец обратился к главе Черлакского муниципального района Омской области с заявлением о создании комиссии для обследования причин затопления земельного участка и дома. Из акта обследования, составленного работником администрации Черлакского муниципального района Омской области, следует, что подтопление произошло из-за недостаточного отведения талых вод через кювет.

По результатам был дан ответ Главой поселения, из которого следует, что домостроение истца находится ниже уровня прилегающей к дому территории, в связи с чем домовладельцу необходимо принять меры по поднятию грунта на земельном участке, принадлежащем истцу, а также устройству необходимой системы водоотведения от жилого дома в водосточные кюветы, при необходимости углубить кювет у дома.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинную связь между противоправными действиями бездействием и причиненным вредом.

Хотим отметить также, что в соответствии со статьей ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Данные обязанности связываются с необходимостью осуществления расходов и осуществления работ по поддержанию имущества в надлежащем состоянии его собственником, в т. Суд отказался возмещать материальный вред, причиненный жилому помещению, в силу того, что при фактическом возврате квартиры по договору аренды претензий от арендодателя по наличию ущерба не было.

В пример данной позиции рассмотрим одно гражданское дело. Так, Б. В договоре стороны определили плату за аренду. Стороны также определили, что оплата производится авансом ежемесячно не позднее 1-го числа каждого месяца. В течение 5-ти рабочих дней после подписания акта приема-передачи квартиры арендатор выплатил арендодателю страховой платеж за находящееся в квартире имущество, по истечении срока действия договора данная сумма подлежала возврату арендатору при отсутствии повреждений в квартире.

Стороны определили, что передача квартиры арендатору и возврат квартиры арендодателю осуществляются по акту приема-передачи; квартира и имущество возвращаются арендатором и принимаются арендодателем в состоянии, в котором они были переданы, с учетом естественной амортизации.

Собственнику квартиры были переданы ключи от квартиры, но акт возврата квартиры не составлялся в связи с тем, что на составление акта истица не явилась. Более чем через 10 дней истец обнаружила повреждения имущества и квартиры. На письменное требование об устранении повреждений или их денежной компенсации ответчик ответил отказом. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался следующим: при возврате квартиры арендодателю акт приема-передачи составлен не был, чем были нарушены условия договора между сторонами.

Повреждения в квартире были зафиксированы без участия представителя ответчика, когда квартира более ти дней находилась в пользовании истца после передачи ответчиком ключей Кассационное определение Московского городского суда от 6 июня г. По данному делу мы хотим отметить следующее: недобросовестное отношение истца к выполнению требований договора повлекло невозможность взыскания материального ущерба.

В силу ст. Материальный ущерб, причиненный истцу именно ответчиком, необходимо доказать. Так, М. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, которая подверглась подтоплению из квартиры, расположенной этажом выше, принадлежащей на праве собственности Л.

Представила суду акт осмотра квартиры в котором причину протечки воды установить не удалось, содержащий предположение о том, что причиной могло быть заливание стяжки без подложки этажом выше и заключение специалиста о стоимости затрат на восстановление поврежденной отделки пятикомнатной квартиры.

Решением Асиновского городского суда Томской области в удовлетворении заявленных требований отказано. Ответчик с решением не согласен, подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции отклонил доводы жалобы, отметив следующее: истец не доказал обстоятельства причинения ущерба действиями бездействием ответчиков.

Из представленных в судебное заседание доказательств: заключения специалиста, акта комиссии, показаний свидетелей не следует, что ущерб причинен истцу действиями ответчиков. Заключением специалиста определен размер материального ущерба в виде стоимости затрат на восстановительный ремонт квартиры истца. Из заключения не представляется возможным установить давность происхождения обнаруженных на потолке и стенах подтеков, характер и действительную причину их возникновения, причину отслоения обоев, кафеля, расхождения швов.

Учитывая изложенное, указанное заключение доказательством затопления ответчиками квартиры М. В акте указан предположительный характер установления причины затопления, данный акт не содержит указания на конкретную причину затопления квартиры истца, даты, когда это произошло.

14.06.2016 Порядок возмещения вреда, причиненного в результате совершения преступления

Пострадавший от преступления вправе предъявить требование о возмещении имущественного и морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, а также следователя дознавателя. Гражданский иск в соответствии с требованиями ст. В рамках расследования уголовного дела гражданский иск предъявляется к лицу, причинившему вред, то есть к подозреваемому обвиняемому или подсудимому.

Взыскание материального ущерба с работника: общие правила

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

К сожалению, не все работники честно выполняют свои обязанности. Бывает и так, что по вине сотрудника случается порча, недостача или пропажа имущества работодателя. В данной консультации мы рассмотрим, как правильно привлечь виновных лиц к материальной ответственности по приказу руководителя. Общие правила привлечения работника к материальной ответственности установлены в ст. Материальная ответственность применяется только за прямой действительный ущерб — при условии, что такой ущерб нанесен предприятию противоправными действиями бездействием работника. Материальная ответственность, как правило, ограничивается определенной частью зарплаты работника и не должна превышать полного размера причиненного ущерба за исключением установленных законодательством случаев ч.

Одной из основных обязанностей работника ст.

Общие основания ответственности за причинение вреда. Гражданский кодекс.

Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Следовательно, для возникновения всякого обязательства из причинения вреда требуется наличие всех названных в указанной статье Гражданского кодекса условий. И только в случаях, установленных законом, должны приниматься во внимание некоторые иные условия. К общим условиям относятся: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и вредом; вина причинителя вреда. Вред представляет собой любое умаление уменьшение личного или имущественного блага потерпевшего, охраняемого правом.

О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, см. Статья Общие основания ответственности за причинение вреда.

Вы точно человек?

По нашему мнению, тема, связанная с взысканием материального ущерба жилому помещению, является актуальной, т. В данной статье нас интересует именно материальный вред. Материальный вред — это экономические последствия правонарушения, которые имеют стоимостной показатель. Вред и ущерб в нашей статье используются как синонимы, однако понятия вреда и убытков не однозначны. Вред трактуется более широко, сюда входит имущественный и неимущественный моральный вред.

Причинение вреда

Юридическая консультация Московского района ул. Деньги взысканы, вы довольны. Но идёт время, а должник не спешит отдавать вам деньги.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в .. из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда (ст.ст. 1064 - 1101)

Дистанционная юридическая помощь гражданам. Заказать звонок Ваше имя Номер телефона Коментарий к заказу Например, позвоните после 21:00 ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК Вход Регистрация Ваш e-mail Пароль Напомнить пароль Вы являетесь обладателем Тарифного плана.

Если продавец заключил договор купли-продажи (ДКП) добровольно и не имеет претензий к покупателю, сделку расторгают по обоюдному согласию сторон. Если переход имущественного права еще не состоялся, продавец может приостановить регистрацию путем подачи иска в суд и заявления в ГИБДД.

Он создан для клиентов компании, в которой работают юристы, эксперты, адвокаты с опытом работы, она находится в Нижнем Новгороде. Но все консультации в интернете - бесплатно.

Только проверенные юристы, из ведущих юридических компаний России имеют возможность отвечать на Ваши вопросы. Описывая свою проблему, помните, что юрист, который будет ее решать, уже сталкивался с подобными вопросами ранее.

Ваш, на первый взгляд, сложный и нерешимый вопрос для него может оказаться простым, понятным, и очень даже решаемым в Вашу пользу. Чем сомневаться и бояться, просто спросите у юриста.

Услуга совсем не нова на юридическом рынке, но очень популярна в первую очередь своей доступностью для каждого человека. Конечно же, бесплатная юридическая консультация онлайн не может сравниться с полным юридическим сопровождением каждого вопроса.

В первую очередь, всем желающим получить консультацию стоит понимать, что грамотные юристы не работают бесплатно, а подобные шаги навстречу людям, это желание помочь в меру своих возможностей и времени. Каждый грамотный специалист в первую очередь дорожит своей репутацией, а бесплатная юридическая консультация онлайн для них возможность укрепить свои знания, повысить собственную известность и, конечно же, помочь людям.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Shar

    What does it plan?

  2. Nizshura

    Absolutely with you it agree. In it something is and it is excellent idea. I support you.